©                  CONTRADEUM

БОС против бога

    Так что же, нет никакого просвета и человечество обречено в жертву богу?       Но, хотя природа человека и не даёт повода для оптимистических прогнозов, выход из создавшегося положения всё-таки есть.

    Проблема человека заключается, с одной стороны, в недостатке средств доступа к ресурсам, с другой – в тяжком грузе обезьяньего прошлого, ставшего почти неодолимой преградой на пути развития личности и общества.

    Средствами доступа к ресурсам являются интеллект, память, воля, физические   и физиологические возможности. Естественно, что в этом вопросе особого равенства пока никто не замечал. И абсолютное большинство людей вынуждено находиться в положении, унижающем их человеческое достоинство лишь потому, что рамки их личных возможностей слишком ограничены.

    Но есть и люди, обладающие сверхнормальными способностями. Вот только методы овладения такими способностями остаются тайной за семью печатями.    А все потуги наивных энтузиастов овладеть ими, либо ни к чему не приводили, либо давали весьма и весьма ограниченный результат.

    Эта судьба постигла многих из тех, кто пытался обрести духовную силу.          Для большинства доступ к эзотерическим знаниям оказался наглухо закрыт.          А ощущение потока энергии было лишь плодом их распалённого воображения. Они даже не почувствовали её.

    Выходит, люди не могут управлять энергией потому, что её не ощущают.          То есть, проблема – в отсутствии БОС: биологической обратной связи.

    И если вы не экстрасенс от природы, вам необходим какой-то посредник. Например, хороший учитель. Но, во-первых, учителей таких – слишком мало;    во-вторых, их трудно найти; в-третьих, они не каждого примут; в-четвёртых,    если и примут, неизвестно, хватит ли у вас сил выполнить все их требования;        и, наконец, в-пятых, учитель – тоже человек, и может ошибаться.

    Шаблонное восприятие мира – главная проблема большинства учителей.       Они сами страдают религиозным синдромом и являются конформистами, разделяющими заблуждения массового сознания. Это, конечно, не отменяет необходимости учиться у знатоков, но всегда следует помнить об опасностях необъективных, а зачастую и шарлатанских интерпретаций картины мира.      Ибо развитие личной силы без понимания истинного смысла происходящего, делает человека лёгкой (и выгодной!) добычей бога.

    Следовательно, необходим посредник, начисто лишённый собственного Я.        И такой посредник уже существует. Это прибор, управляемый силой сознания.

    Не может быть? И то ведь! Непостижимо, как целая армия схемотехников,       за десятки лет умудрилась не заметить, мягко говоря, странного поведения некоторых широко известных схем!

    А такие схемы демонстрируют вроде бы невозможные эффекты. Например, нарушение закона обратных квадратов: сила воздействия оператора на прибор   не зависит от расстояния! А если человек не знает о включённом приборе, то и прибор его не «заметит». Идеальная система «объект – наблюдатель»!

    Что касается принципов работы прибора, то логика рассуждений примерно такова: известны психоэнергетические феномены. Вопрос, каким образом т. н. нематериальный мир передаёт импульс в материальный? Один из наиболее вероятных кандидатов на роль посредника – электронные оболочки. А где внешние электроны держатся слабо? – В проводниках и полупроводниках. Ну а транзистор не только «почувствует», но и усилит такое воздействие.

    Далее, исходя из свойств Инь и Ян (Ян – активное, разрушающее начало, Инь – пассивное, сохраняющее), постулируется характер их воздействия на электронные оболочки. И соответственно определяется полярность энергии: концентрация на канале Ида (Инь) отклоняет стрелку влево, а на канале Пингала (Ян) – вправо. Аналогичную реакцию вызывают активные точки, чакры и дантяни.

    Итак, что же такое бесконтактная БОС? Выглядит она следующим образом: включив прибор, вы концентрируетесь на каком-либо из энергетических центров, или проводите энергию по каналам, и одновременно наблюдаете за поведением стрелки индикатора. При этом Вы не связаны с прибором никакими проводами и полностью свободны в движениях.

    Прибор реагирует на изменение состояния энергоинформационных полей, что даёт возможность управлять ими при помощи сознания. Таким образом, прибор является средством объективного контроля и в этом качестве пригоден для проведения любых психоэнергетических практик: Йоги, Цигуна и тому подобного.

    С помощью прибора тренирующийся может оперативно отслеживать и корректировать динамику энергетических процессов. То есть, можно видеть, действительно ли Вы ведёте энергию по той же Микрокосмической орбите, или всё это – игра воображения!

    Простота этих схем делает их изготовление доступным даже для дилетантов. Однако если для вас и это запредельно сложно – будьте готовы раскошелиться.     А сделать на этом деньги захотят многие, ибо спрос на прибор будет огромен!   Тем более что его себестоимость невысока. Да и покупателя обмануть трудно, поскольку удостовериться в работоспособности прибора очень легко.

    Первая схема (Рис.1 http://contradeum.narod.ru/pic1.gif) – простой УПТ на транзисторах КТ3102 (VT1), КТ3107 (VT2, VT3). Вообще здесь подходят любые малосигнальные транзисторы с небольшим Iко. Например, S9014 (VT1) и S9015 (VT2, VT3) соответственно.

    Схема проста и экономична, что немаловажно при батарейном питании.  Нужно лишь, чтобы стрелка PA не «уходила» далеко за пределы шкалы.         Иначе потребление тока может увеличиваться в разы.

      

     База VT1 через R5 соединена с потенциометром точной установки нуля R2.    Для удобства настройки использован прецизионный СП5-35. Но подойдёт             и обычный потенциометр 4,7 – 10 кОм. R3 служит для грубой установки нуля.    C2 – любой (хоть электролитический!).

    Величина R10 зависит от тока полного отклонения РА, его собственного R и U питания. При 50 µА, она составит 100 – 150 кОм, а при 100 µА, – вдвое меньше.  R10 позволяет изменять чувствительность до 100 и более раз. Вместо R10 можно использовать и переключатель, подобрав номиналы постоянных резисторов так, чтобы чувствительность на смежных позициях различалась примерно в 3 раза.

    Источник питания – двуполярный нестабилизированный (при питании схемы от сетевого блока чувствительность может оказаться чрезмерной). Выключатель питания (на схеме не показан) – сдвоенный тумблер и т. п.

    Поскольку развитие энергетики начинают с так называемых грубых энергий, которые, в отличие от тонких, имеют низкую проникающую способность, то плата должна быть вынесена за пределы корпуса (открытый монтаж).

    Кроме того, если плата отстоит от корпуса меньше чем на 5 см, может возникнуть значительный дрейф: стрелка непрерывно «уходит». Также                 на открытую плату заметно влияют потоки воздуха, создаваемые дыханием, поэтому её лучше разместить на выносной штанге – вне зоны их влияния.

    Схемы стабильны, но сразу после пайки дрейфуют, и, к тому же, имеют повышенную чувствительность, что (учитывая дрейф) нежелательно.                  Это касается всех представленных здесь вариантов схем.

    Второй вариант (Рис. 2 http://contradeum.narod.ru/pic2.gif) более чувствителен к грубой энергии. Но, несмотря на лучшие показатели, этот вариант тоже не подходит для размещения платы внутри корпуса, ибо чувствительность будет зависеть от положения стрелки: чем ближе стрелка к началу шкалы, тем ниже чувствительность схемы. То есть и в этом случае энергоресурсы придётся добывать «открытым способом».

    Чувствительность схемы к грубой энергии можно увеличить или уменьшить, увеличивая или уменьшая номинал R12. Не доводите, однако, до абсурда, когда стрелка движется и после того, как вы прекратили воздействие на прибор.

    VT1 – КТ3102, остальные – КТ3107 или другие малосигнальные транзисторы. Лучше с малым Iко. VT2, VT3 и VT4, VT5 – согласованные пары или сборки.      Для VT1 статический коэффициент усиления (h21) примерно равен 250 – 350.     При других значениях h21 возможно придётся скорректировать номинал R4. Источник питания, как и в предыдущем варианте, – нестабилизированный.

Ниже представлена модификация этого варианта, разработанная моим другом (http://contradeum.narod.ru/pic2a.gif). Она отличается простотой, большей чувствительностью и термостабильностью. Но самое большое её преимущество в том, что из всех вариантов, она обеспечивает наиболее устойчивую БОС. Таким образом, этот вариант наилучшим образом подходит для начинающих.

Однако испытания варианта 2а, выполненного на печатной плате, не дали удовлетворительного результата. По сравнению с образцом, собранным навесным способом, он менее чувствителен и избирателен: труднее различить структуру энергетических центров. Кроме того, реакция схемы на воздействие явно запаздывает.

Поэтому, собирайте 2а навесным способом. По крайней мере, не разочаруетесь. Цепь управления (R1 – R4) можно смонтировать так, чтобы она, как и плата, тоже была открытой.

    Третий вариант прибора собран на операционном усилителе (ОУ) (Рис. 3 http://contradeum.narod.ru/pic3.gif). Неинвертирующий вход 3 ОУ (DA1),      через R8, связан с цепью установки нуля R9 – R12. Инвертирующий вход 2 – с переключателем SA1, обеспечивающим 1000-кратное изменение чувствительности. SA1 – любой, с числом позиций не менее семи. Максимальная чувствительность достигается в позиции «1». Переход на каждый последующий диапазон загрубляет её в три раза.

Такая ширина шага была определена опытным путём: если в позиции «1»            вы раскачаете энергетику так, что стрелка будет зашкаливать, то в позиции «3» размахнуться на треть шкалы уж точно сможете!  

  

    С1 «срезает» усиление в высокочастотной области энергетического спектра.   Без него стрелка выдаст вам танец Шивы! Номинал С1можно варьировать.

    С выхода 6 DA1, сигнал, через R15, поступает на микроамперметр PA.             При токе полного отклонения PA – 50 µА, номинал R15 составит 110 кОм,                 а при 100 µА – 56 кОм (U пит. 9V). Но если чувствительности покажется мало, уменьшите номинал R15 на сколько хотите. Кстати, питание от сети повышает чувствительность, однако «приковывает» к розетке, что не всегда удобно.

    На схеме не показаны выводы питания ОУ. Вывод 7 подключают к «плюсу», вывод 4 – к «минусу». А R13 задает величину тока, потребляемого самим ОУ. Номинал R13 можно уменьшить, но потребляемый ток при этом возрастёт. Выключатель питания (не показан) такой же, как и в предыдущих вариантах. Питание этого варианта осуществляется от стабилизированных источников.

    Использование ОУ типа 140УД12 обусловлено его экономичностью. Если же  это неважно, то подойдут и другие ОУ общего применения.

    Этот вариант настолько чувствителен, что не нуждается в размещении платы вне корпуса. Однако он в основном реагирует на эпицентры чакр или дантяней, на которых, без должного опыта, довольно трудно удерживать фокус внимания. Вынос же платы за пределы корпуса, в данном случае мало что даёт.

    В общем, третий вариант меньше подходит для первоначального обучения,      так как устойчивость биологической обратной связи у него значительно ниже. Впрочем, в этой области всё только начинается и поэтому стоит ожидать новых, ещё более впечатляющих результатов.

    А пока для начинающих больше подходят первый и второй варианты.         Они лучше реагируют на периферические зоны энергетических центров.              А значит, на них легче удерживать фокус внимания. Чем и обеспечивается   более устойчивая обратная связь.

    Источник питания ОУ – двуполярный стабилизатор на ADM663AN (Рис. 4 http://contradeum.narod.ru/pic4.gif), Питание на их входы подается раздельно, от двух батарей 6F22 (типа «Крона»). Однако эти ADM663AN недёшевы, и к тому же их почти не бывает в продаже.